テレビのライセンス決定が香港メディアの自由を意味するもの

香港は今やこれまで以上に自由に情熱を持っています。その住民は、中国本土との国境を巡回し、中国政府が関心のある隣人ではなく、報道、メディア、オンラインの自由を支配していると見ているが、そのような支配が徐々に香港に向かっているという懸念がある。

中国は絶対的なオンライン自由のようなことを証明する権利、中国のユーザーはオンラインの噂で刑務所に直面する、中国はWeb検閲の方法を試して、中国のインターネット企業は噂の噂を暴露するサイトを起動する親愛なるアメリカ:

この数週間前よりも、これほど大切なことはありませんでした。香港政府はフリー・ツー・エアのテレビライセンスを付与する予定であり、現職のライセンス保有者であるPCCWとI-Cable Communicationsがライセンス契約を結んでいた間に、現場に新しいプレーヤーがあった。香港のテレビネットワーク(HKTV)は、香港生活の現実を反映した、香港全域で重要な番組を放送することを約束したスタートアップです。

これは、中国の歴史的ドラマがなくなることを意味し、香港の島にあるアパートの中に平均的なアパートの面積が1,000平方フィート未満の場合に典型的な香港の家族を抱えるプログラムはなく、時事番組は恐れることはない香港政府と中国本土にとって批判的であること。

HKTVは、I-CableとPCCWのこの地域におけるテレビの独占を断ち、免許を得ることが期待された。しかし、予想されるライセンスは拒否され、香港政府は拒否理由を何ら提示していない。決定は理事会の最高経営責任者(CEO)によってなされたものであり、執行理事会の内容は公開されていません。

この決定は、2つの理由から、地域全体に抗議を呼び起こした。第1に、I-CableとPCCWの両方が、有名な億万長者によって所有されています.I-Cableは、香港と中国に不動産投資を中心とした純額81億米ドルのPeter Woom氏の家族によって支配されています。 PCCWはアジア最大の人物であるLi Ka-Shingの息子であるRichard Liによって設立されました。多くの香港人は、HKTVが所有者ではなく、富裕層によって管理されていた放送事業者を持つ機会としてHKTVを見た。

第二の理由は、香港での言論の自由の心臓部に深く入り込んでいます。許可を拒否する理由を提示することを拒否したことは、中国本土の影響が決定の背後にあるという疑惑を提起した。また、香港のメディアの自由を徐々に浸透させようとしている北京の望みを反映している与党の価値観と一致する。中国政府の間では、HKTV放送は、多くの香港市民の反中国本土の意見の一部を反映するかもしれないとの懸念がある。

これは正当化されていますか?香港と本土との緊張はこれまで以上に高まっており、これに気づかずに香港に住むことはできません。

北京はすでに、中国の政策と価値を強化するために新メディアを管理する必要があると報告しているので、香港の抗議者は、テレビのライセンス供与の崩壊がこのような香港の強化の始まりであると確信しているか?

真実は見られることですが、その決定は懸念事項です。 HKTVは決定の司法審査を求めており、これは大きな関心を持って監視されるべきである。

香港は中国本土とは全く別の独立した司法を享受しています。裁判官が判決を承認した場合、またはそれを悪化させた場合は、検討するため北京に言及した場合、香港におけるメディアとオンラインの自由に対する懸念は拡大し続けるでしょう。

?パース警察は制限されたコンピュータにアクセスしました

大韓民国最高裁は、サムスン従業員の白血病症例は仕事に関係しないと規定している

Linus TorvaldsのGPLとの愛憎関係

Googleはオーストラリアの大手銀行からの交渉を保証したい

Linus TorvaldsのGPLとの愛憎関係、銀行業務、Googleはオーストラリアからの交渉の保証を望んでいる大銀行